前两年，明冠新材(SH688560，股价47.84元，市值96.30亿元)全资子公司深圳市明冠投资发展有限公司(以下简称明冠投资)通过股权收购，将博创宏远新材料有限公司(以下简称博创宏远)纳入上市公司体系内。对于这笔收购，明冠新材称是为延伸锂电材料产业链。

　　时至今日，明冠新材方面似乎仍未能实际掌控博创宏远。今日(2月21日)下午，上市公司披露，明冠投资要求委派新任董监高人员进入博创宏远履职，并办理博创宏远公司章证照等重要资料交接，但博创宏远对明冠投资主持召开的博创宏远相关股东会和董事会结果不予认可。“对博创宏远的管理控制无法得到博创宏远管理层的执行。”明冠新材说道。
　　子公司疑失控
　　博创宏远成立于2018年8月，注册资本为1亿元，主营业务为锂电池、锂电原材料研发、生产、加工、销售；新型碳材料生产、销售；仓储物流服务。
　　企查查显示，安康兴华新能源投资合伙企业(有限合伙)(以下简称安康兴华)、明冠投资、深圳海纳百川科技有限公司(以下简称海纳百川)分别持有博创宏远35%、35%、30%股权。安康兴华的普通合伙人为兴华财通创业投资管理有限公司(以下简称兴华财通)，兴华财通的控股股东正是明冠投资(持股70%)。明冠新材表示，公司合计控制博创宏远70%的表决权，博创宏远为公司控股子公司。
　　博创宏远的小股东海纳百川系员工持股平台。企查查等显示，海纳百川股东赵杰、龙锦是博创宏远的核心高管人员。
　　明冠新材在2月21日发布的公告中表示，鉴于博创宏远董事会、监事会届满到期，明冠投资于1月20日召集和主持博创宏远2023年第一次临时股东会会议，作出相关决议，选举闫勇、陈文龙、张锐为博创宏远董事，选举赖锡安为博创宏远监事。并经同日召开的博创宏远董事会会议，通过选举陈文龙为博创宏远董事长并聘任其为博创宏远总经理。根据《博创宏远新材料有限公司章程》的规定，董事长兼总经理为博创宏远法定代表人，故自董事会决议作出之日起，博创宏远法定代表人已由赵杰变更为陈文龙，待办理工商变更登记。
　　1月31日，明冠投资向博创宏远下发了上述会议结果的《告知函》，要求委派新任董监高人员进入博创宏远履职，并办理博创宏远公司章证照等重要资料交接，包括交还公司印鉴、营业执照正本、营业执照副本、纸质财务账册及其他财务档案、银行UKEY及密码。
　　2月18日，明冠投资收到博创宏远快递文件《博创宏远新材料有限公司公告》。博创宏远声称，明冠投资单方制作的《告知函》及召开的股东会违反程序，并称其对召开的博创宏远2023年第一次临时股东会会议和董事会会议及会议内容不予认可。
　　明冠新材表示，截至目前，公司仍未能接管博创宏远公章、合同章、财务章、营业执照正副本原件等关键资料。公司无法完整掌握博创宏远实际经营情况、资产状况及面临的风险等信息，对博创宏远的管理控制无法得到博创宏远管理层的执行。
　　收购后整合不畅
　　回顾过往，明冠新材于2021年11月27日披露，明冠投资以自有资金4000万元收购兴华财通70%股权；通过这笔交易，上市公司间接参股博创宏远。
　　2022年3月，明冠新材再度公告称，陕西安康高新投资管理有限公司将其持有的博创宏远35%股权通过安康市公共资源交易中心公开挂牌转让，明冠投资拟参与此次股权转让。企查查显示，博创宏远于去年4月完成工商变更，明冠投资成为公司直接股东；由此，博创宏远正式被纳入上市公司体系。
　　对于并购博创宏远，明冠新材曾表示，博创宏远的主要产品为锂电池磷酸铁，交易将促使公司新增锂电池磷酸铁和磷酸铁锂产能，延伸公司锂电材料产业链。
　　回头来看，明冠新材对博创宏远的整合此前已经出现了问题。
　　去年12月，安康高新区管委会出具《安康高新区管委会关于停止相关招商引资协议书的决定书》(以下简称《决定书》)；安康高新区管委会认为，明冠投资在成为博创宏远实际最大股东后，并未继续有效推进相关项目建设，在团队组建、项目公司成立、设备采购、人员招聘等方面也未有实质性进展，已构成协议实质违约，给高新区管委会造成重大损失。安康高新区管委会决定停止履行涉及明冠投资及博创宏远的全部招商协议，并从2022年3月开始停止兑现各项扶持政策待遇等。
　　彼时，明冠新材曾在一定程度上表达了对博创宏远管理团队的不满。上市公司称，在前期合作中，博创宏远的日常经营管理仍由原管理团队负责，鉴于相关项目建设推进不顺利，明冠投资拟进一步加强子公司的管理，增强子公司管理团队配置并投入更多资源。
　　1月10日，明冠新材公告称，明冠投资作为原告起诉安康高新区管委会。明冠投资认为，安康高新区管委会作出的行政决定，超越职权且没有依据，构成了对民事行为的不当干预；其请求法院依法裁定，撤销《决定书》。
　　2月21日晚间，记者曾致电海纳百川监事张宗岩了解情况。对方表示，自己不在博创宏远任职，会让博创宏远方面联系记者。但截至发稿时，记者未接到相关电话。
（文章来源：每日经济新闻）